Súd vo veci vraždy Jána Kuciaka pokračoval. Vypovedali aj jeho kolegovia
Senát Špecializovaného trestného súdu otvoril pokračovanie hlavného pojednávania v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka.
Pezinok 21. januára (TASR) - Všetci kolegovia Jána Kuciaka, ktorí v utorok vypovedali pred senátom Špecializovaného trestného súdu, sa zhodli na tom, že motívom na vraždu novinára mohli byť Kuciakove odhalenia v kauze Donovaly.
Splnomocnenci poškodených si myslia, že ich výpovede potvrdzujú motív na vraždu Mariana Kočnera. Pripomínajú, že kauzu dozoroval prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Maroš Žilinka, z ktorého prípravy vraždy je obvinená Alena Zsuzsová.
Jeden z možných motívov
Za jeden z možných motívov vraždy považuje komentátor Aktualít Dag Daniš publikáciu článku, v ktorom Kuciak upozornil na chyby vyšetrovateľa Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Štefana Jombíka pri vyšetrovaní kauzy daňových podvodov na Donovaloch. Prokurátor Jombíkovi po publikácii článku prípad odňal a dnes je v kauze Kočner obvinený.
Tento motív uviedli vo svojej výpovedi aj ďalší kolegovia Jána Kuciaka ako Annamária Škarbová Dömeová, Ján Petrovič, Marek Vagovič a Peter Bárdy. „Nevedel, ako ukončiť tie články, ktoré odhaľovali to, čomu sa on zrejme dlhodobo venoval,“ vysvetľoval na súde Petrovič.
Na otázku prokurátora, či používal Kuciak ako zdroje vyšetrovateľov a prokurátorov, odpovedal Daniš s tým, že Kuciak odmietal spoluprácou s orgánmi činnými v trestnom konaní. Ich zistenia považoval za katastrofálne. „Boli tu isté informácie, či Kuciak nepracoval pre Žilinku či Lipšica, tak ma presviedčal, že s Lipšicom nemá takmer žiaden vzťah a Žilinku nepozná," doplnil Daniš.
Meno Žilinku nebolo vtedy vôbec známe
„Zoltán Andruskó už od jesene vypovedal ku príprave vraždy Maroša Žilinku," pripomenul splnomocnenec Lipšic. „Jeho meno v tom čase nebolo vôbec známe. Zoltán Andruskó si meno Žilinku nemohol nijako vymyslieť a jediným človekom, ktorý mal motív zavraždiť Kuciaka a Maroša Žilinku, bol len Marian K.," spresnil.
Obhajca obžalovaného Marek Para uviedol, že jeho klient je médiami dopredu odsudzovaný. Narážal aj na informovanie Kuciakových kolegov Kuciaka o prípade. Para nepovažuje kauzu Donovaly za tak závažnú pre Kočnera, aby bola motívom na objednávku vraždy. Doplnil tiež, že súčasťou námietok voči vedeniu konania je aj odopretie práva na spravodlivý proces a porušovanie prezumpcie neviny.
Z vraždy novinára a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej sú obžalovaní Marian Kočner, Alena Zsuzsová, Tomáš Szabó a Miroslav Marček. Kočner si mal podľa prokuratúry objednať Kuciakovu vraždu z pomsty za Kuciakove články o jeho ekonomickej trestnej činnosti.
K vražde novinára sa priznal Zoltán Andruskó, ktorý je už za vraždu právoplatne odsúdený po schválení dohody o vine a treste. K samotnej streľbe sa priznal Marček, v prípade je naďalej obžalovaný. Údajný objednávateľ Kočner, sprostredkovateľka Zsuzsová a jeden z vykonávateľov Szabó naďalej trvajú na svojej nevine.
