AKTUÁLNE: Zistilo sa, či je rigorózna práca Andreja Danka plagiátom
Rigoróznu prácu Andreja Danka porovnali novinári s knihami iných autorov. A odhalili, či naozaj je práca predsedu NR SR plagiátom.
BRATISLAVA 15. novembra - Rigorózna práca predsedu NR SR Andreja Danka je plagiát. Informuje o tom na svojom webe Denník N. Po odtajnení práce redaktori Denníka N prišli na to, že Andrej Danko údajne do svojej rigoróznej práce odkopíroval desiatky strán iných autorov. Podľa informácií Denníka N si Andrej Danko takýmto spôsobom odkopíroval informácie z piatich učebníc.
Predseda Národnej rady (NR) SR Andrej Danko (SNS) sa však podľa svojich slov nebude k téme svojej rigoróznej práce vyjadrovať a to až do vyjadrenia príslušnej komisie. Uviedol to jeho hovorca Tomáš Kostelník. Komisia UMB má rozhodnutie o jeho práci oznámiť 10. januára 2019.
"Keby pán predseda NR SR Andrej Danko reagoval na každé obvinenie Denníka N, tak by celé dni nič iné nerobil. Do vyjadrenia príslušnej komisie, ktorá jeho prácu posúdi, sa však už k tejto téme vyjadrovať nebude," povedal Kostelník.
Denník N vo štvrtok informoval, že šéf parlamentu poskladal svoju rigoróznu prácu odovzdanú v roku 2000 z viacerých cudzích textov. Po úvode je podľa denníka odkopírovaných prvých 20 strán z českej publikácie Základy správnej vedy od Dušana Hendrycha a v práci sú aj rozsiahle odkopírované časti skrípt. Denník nedávno upozornil, že Dankova práca sa zhoduje s rigoróznou prácou advokáta Daniela Pisáka, ktorý ju obhájil rok po Dankovi - v roku 2001.
Akademický senát Univerzity Mateja Bela (UMB) zriadil účelovú komisiu na preskúmanie podozrení na plagiátorstvo rigoróznych prác na univerzite. Výsledky preskúmania a návrhy opatrení účelová komisia predloží najneskôr do 11. januára 2019 predsedovi Akademického senátu UMB.
